The Limits of Democracy Protection
The Limits of Democracy Protection
EN
The Limits of Democracy Protection
Romania has gained international attention by annulling the first round of its presidential election and excluded several individuals from the electoral competition. JD Vance, the Vice President of the United States, emphasized in his critical address at the Munich Security Conference that annulling elections, excluding individuals from the electoral process, or shutting down media outlets in the name of defending democracy cannot uphold the shared democratic values of the US and Europe. This clearly demonstrates that safeguarding democracy is one of today’s most pressing legal, political, and philosophical challenges.
While modern democracies uphold human rights, economic prosperity, and political freedoms, they remain vulnerable to threats such as foreign interference that manipulates electoral outcomes, authoritarian movements seeking absolute power, majoritarian chauvinism undermining the fundamental rights of minorities, and international terrorism that dehumanizes civilians. In response, states impose measures like banning extremist parties, restricting hate speech, annulling election results, and deploying surveillance. However, if misused, these actions can undermine the very democratic values they aim to protect.
The discussion will explore this paradox, focusing on two key questions: How can democracy be protected without fostering authoritarianism? What clear criteria should define the legitimacy of such protective measures?
Participants:
- Dr. Francesco Palermo, professor for comparative constitutional law in the University of Verona and Director of the Institute for Comparative Federalism at Eurac Research in Bolzano/Bozen. He worked for the OSCE High Commissioner on National Minorities and was member and president of the Council of Europe’s Advisory Committee on the Framework Convention for the Protection of National Minorities. From 2013 to 2018, he served as a non-party member of the Italian Senate. He has been a member of the Group of Idependent Experts of the Council of Europe’s Congress of Local and Regional Authorities since 2011. He is a former president of the International Association of Centres for Federal Studies (IACFS), member of the Scientific Committee of the Fundamental Rights Agency of the EU and Constitutional Adviser to the Council of Europe’s Congress of Local and Regional Autonomies.
- Dr. Radu Chiriță lawyer and associate professor at the Faculty of Law of Babeș-Bolyai University, specializing in constitutional law and human rights. He holds a PhD in Law with a thesis on the right to a fair trial and has authored over 20 books and 50 articles, mainly on the European Convention on Human Rights. He has also contributed as a legal expert to the Oxford Reports on International Law in Domestic Courts and Romania’s Presidential Commission for the conviction of Communism.
- Moderator: Dr. András Bethlendi, jurist and university lecturer at Sapientia University in Kolozsvár/Cluj-Napoca. He is an expert in human rights and minority rights, president of the Advocacy Group for Freedom of Identity, and Academic Director at MCC.
Date: April 29, 5 PM
Location: MCC Regional Center, Kolozsvár/Cluj-Napoca, Huszár/Călărașilor street 1 (Hotel Belvedere)
For more events visit our Facebook page.
HU
A demokráciavédelem határai
A romániai elnökválasztás jelentős nemzetközi figyelmet kapott, mivel amellett, hogy a hatóságok több jelölt indulását is elutasították, egy történelminek számító döntésben a választás első fordulójának eredményeit is érvénytelenítették. JD Vance, az Egyesült Államok alelnöke a Müncheni Biztonsági Konferencián elhangzott kritikus beszédében hangsúlyozta, hogy a választások érvénytelenítése, jelöltek kizárása vagy bizonyos médiacsatornák korlátozása a demokrácia védelmére hivatkozva nem egyeztethető össze az Egyesült Államok és Európa közös demokratikus értékeivel.
Noha a modern demokráciák elkötelezettek az emberi jogok, a gazdasági jólét és a politikai szabadságok mellett, továbbra is sebezhetőek olyan veszélyekkel szemben, mint az autoritarizmus, a külföldi beavatkozások okozta választási manipuláció, a kisebbségi jogokat aláásó többségi sovinizmus vagy a civileket célzó nemzetközi terrorizmus. Az államok ezekkel szemben különféle intézkedésekkel próbálnak fellépni: betiltják a szélsőséges pártokat, korlátozzák a gyűlöletbeszédet, érvénytelenítik a választási eredményeket, és kiterjesztik a megfigyelést. Ezek az intézkedések azonban – ha nem megfelelően alkalmazzák őket – éppen azokat a demokratikus értékeket áshatják alá, amelyeket védeni hivatottak.
A beszélgetés résztvevői ezt a paradoxont vizsgálják, két alapvető kérdésre összpontosítva: Hogyan védhető meg a demokrácia anélkül, hogy autoriter tendenciákat erősítenénk? Milyen világos kritériumok alapján ítélhető meg az ilyen védelmi intézkedések legitimitása?
Résztvevők:
- Dr. Francesco Palermo a Veronai Egyetem alkotmányjogi professzora, valamint a bolzanói Eurac Kutatóintézet Institute for Comparative Federalism igazgatója. Dolgozott az EBESZ Nemzeti Kisebbségi Főbiztosának hivatalánál, valamint tagja és elnöke volt az Európa Tanács Nemzeti kisebbségek védelméről szóló keretegyezmény tanácsadó bizottságának. 2013 és 2018 között független szenátorként tevékenykedett az olasz parlamentben. 2011 óta tagja az Európa Tanács Helyi és Regionális Önkormányzatok Kongresszusa független szakértői csoportjának. Korábban a Szövetségi Tanulmányok Nemzetközi Központjainak Egyesülete (IACFS) elnöke, az EU Alapjogi Ügynöksége tudományos bizottságának tagja, valamint az Európa Tanács Helyi és Regionális Önkormányzatok Kongresszusának alkotmányjogi tanácsadója volt.
- Dr. Radu Chiriță ügyvéd, a Babeș–Bolyai Tudományegyetem Jogtudományi Karának docense. Szakterülete az alkotmányjog és emberi jogok. 2007-ben szerezte meg a jogtudományi doktori címet A tisztességes eljáráshoz való jog című dolgozatával, és több mint 20 könyv, illetve 50 szakcikk szerzője, főként az Emberi Jogok Európai Egyezményének témakörében. Tagja volt az Oxfordi Egyetem által koordinált Oxford Reports on International Law in Domestic Courts hálózatnak, valamint a kommunizmus elítélését célzó elnöki bizottságának.
- Moderátor: Dr. Bethlendi András kisebbségjogász, az MCC erdélyi akadémiai ügyeinek igazgatója, az MCC magyar nyelvű vitaklubjának vezetője, a Sapientia Erdélyi Magyar Tudományegyetem oktatója.
Időpont: 2025. április 29. 17 óra
Helyszín: MCC Kolozsvári Képzési Központ, Huszár (Călărașilor) utca 1. szám (Belvedere Hotel)
A legfrissebb információkért kövesse Facebook-eseményeinket!
RO
Limitele protecției democrației
România s-a aflat recent în centrul atenției internaționale prin anularea rezultatelor primului tur al alegerilor prezidențiale și prin excluderea mai multor persoane din competiția electorală. JD Vance, vicepreședintele Statelor Unite, a subliniat în discursul său critic susținut la Conferința de Securitate de la München că anularea alegerilor, excluderea candidaților sau închiderea instituțiilor media în numele apărării democrației nu sunt compatibile cu valorile democratice comune ale Statelor Unite și Europei.
Protejarea democrației reprezintă astăzi una dintre cele mai urgente provocări juridice, politice și filozofice. Deși democrațiile moderne sunt angajate în respectarea drepturilor omului, prosperității economice și libertăților politice, ele rămân vulnerabile în fața amenințărilor precum autoritarismul, interferențele străine care manipulează rezultatele electorale, șovinismul majoritar care afectează drepturile minorităților sau terorismul internațional care vizează civilii. În răspuns la aceste amenințări, statele adoptă măsuri diverse: interzic partidele extremiste, limitează discursul instigator la ură, anulează rezultatele electorale și extind supravegherea. Însă aceste măsuri, dacă sunt aplicate în mod neadecvat, riscă să submineze exact valorile democratice pe care doresc să le protejeze.
Participanții la dezbatere vor analiza acest paradox concentrându-se asupra a două întrebări fundamentale: Cum poate fi apărată democrația fără a încuraja tendințele autoritare? Ce criterii clare ar trebui folosite pentru a evalua legitimitatea unor asemenea măsuri de protecție?
Invitați:
- Dr. Francesco Palermo este profesor de drept constituțional comparat la Universitatea din Verona și director al Institute for Comparative Federalism din cadrul Eurac Research, în Bolzano/Bozen. A activat în cadrul Biroul Înaltului Comisar pentru Minorităţi Naţionale al OSCE și a fost membru, apoi președinte, al Comitetului Consultativ al Consiliului Europei privind Convenția-cadru pentru protecția minorităților naționale. Între 2013 și 2018 a fost senator independent în Senatul Italiei. Din 2011, este membru al Grupului de Experți Independenți al Congresului Autorităților Locale și Regionale al Consiliului Europei. A fost președinte al Asociației Internaționale a Centrelor pentru Studii Federale (IACFS), membru al Comitetului Științific al Agenției pentru Drepturi Fundamentale a UE și consilier constituțional al Congresului Consiliului Europei pentru Autonomii Locale și Regionale.
- Dr. Radu Chiriță este avocat și conferențiar universitar la Facultatea de Drept a Universității Babeș-Bolyai, specializat în drept constituțional și drepturile omului. Doctor în drept cu teza „Dreptul la un proces echitabil”, este autor a peste 20 de cărți și 50 de articole științifice, majoritatea axate pe Convenția Europeană a Drepturilor Omului. A fost membru al rețelei Oxford Reports on International Law in Domestic Courts și expert juridic al Comisiei Prezidențiale pentru condamnarea comunismului.
- Moderator: Dr. András Bethlendi, expert în drepturile lingvistice ale minorităților și jurist dedicat pentru echitate culturală și lingvistică. El este directorul activităților academice al MCC și cadru didactic la Universitatea Sapientia.
Data: 29 aprilie 2025, 17:00
Locul de desfășurare: Centrul MCC din Cluj-Napoca, str. Călărașilor nr. 1 (Hotel Belvedere)
Pentru mai multe informații urmăriți evenimentele noastre de pe Facebook.